Нынешний конфликт «Alibaba Group» и китайского руководства отражает особенности нынешних взаимоотношений крупных частных корпораций с властями. Проблема даже не в том, что китайский регулятор оштрафовал компанию на рекордные 2,7 млрд. долл. Рост акций 13 апреля 2021 г. компании на 9,3% только за один день позволил Джеку Ма отыграть обратно 2,3 млрд. долл. Вопрос гораздо глубже, он связан с изменением «правил игры» в отношениях частного бизнеса и власти, включая вопросы кредитования, предоставления населению других финансовых услуг. Как известно, компания Джека Ма вошла на этот рынок 5-6 лет назад, когда еще не была серьезно развита электронная коммерция и не сложились четкие правовые правила ее регулирования.
Компания закрепилась на завоеванных позициях, стала оперировать гигантскими средствами, сопоставимыми с ресурсами отдельных крупных китайских банков. Более того, за короткий срок она стала монополистом в качестве основного оператора мобильных платежей (почти один миллиард пользователей), в сферах потребительского кредитования и займов для малого и среднего бизнеса, что было недопустимо с точки зрения безопасности китайской финансовой системы в целом. Китайские чиновники стали говорить о том, что обрушение компании может создать угрозу для всей финансово-платежной системы Китая.
После запрещения властями дочерней компании “Ant Group” в октябре 2020 года размещения на Шанхайской и Гонконгской биржах своих IPO, стало ясно, что проблема взаимоотношений из финансово-технической стала плавно перерастать в конфликт глубинных интересов китайского государства и частного бизнеса. Что для китайского руководства необходимо восстановление «политической иерархии» и укрепление верховенства государственной власти над слишком активным Джеком Ма и его партнерами.
Понятно, что это упорядочение происходит в соответствии с разработанными в настоящее время процедурами Комиссии по регулированию банковской и страховой деятельности КНР (изменение условий и правил кредитования и пр.), рекомендациям Народного Банка Китая (НБК) и других институтов. Другими словами, можно говорить не просто о реструктуризации данного финансового холдинга, а скорее, о подчинении более жестким правилам финансового контроля и других крупных китайских корпораций, претендующих на некую финансовую монополию в тех или иных цифровых опциях. Кроме «Alibaba Group», речь, видимо, может пойти о “Tencent”, “Baidu” и пр.
Резюмируя текущую историю “Alibaba” /“Ant Group” следует отметить, что, во-первых, она только начинается, поскольку в рамках планов 14-ой пятилетки (2021 – 2025 гг.) развитию индустрии высоких технологий, включая модернизацию IT гигантов и их цифровых платформ, уделяется первостепенное внимание. Китайское руководство прекрасно понимает, что карательно-ограничительными мерами «проблему Джека Мака» не решить. Думаю, что скоро мы увидим ряд новых административных, правовых и технологических «ноу-хау» на данном треке.
В-вторых, вопрос реструктуризации “Alibaba” на Западе, прежде всего в США будут максимально политизировать, что отвечает текущему тренду и запросу администрации Д. Байдена на обострение китайско-американских отношений, затрагивающих интересы и «права человека». Вопрос чрезвычайно чувствительный для китайской стороны. Очевидно, что ответ Пекина вряд ли будет строиться на уступках и компромиссах с Вашингтоном. Скорее, финансово-технологический спор дополнит «конфликтную повестку» США и КНР.
Комментарии
Добавить комментарий