Источник:

Россия – Китай – США после женевского саммита. Новые смыслы и очертания

26.06.2021

    Июньские 2021 г. европейские саммиты и, прежде всего, российско-американский на высшем уровне в Женеве, несомненно, имеют китайские проявления и смыслы. Общий лейтмотив прошедших встреч очевиден, – Вашингтон и Брюссель усиливают «антикитайский фронт», подтягивая НАТО. Военный Альянс впервые в своей новой стратегической концепции назвал Китай системным противником и «двойное сдерживание», ранее проводимое только США в отношении России и Китая, получило официальное натовское оформление. 
    На уровне «Большой семерки» было не все гладко. Американо-канадский посыл остальным участникам группы о необходимости выведения традиционной критики «прав человека» в КНР на новый, более высокий политический уровень обвинений, сформулированный как «геноцид» китайского руководства против отдельных групп населения, получил неожиданный отпор со стороны Италии и Германии. Рим и Берлин заявили, что в Китае не так уж все и плохо, есть, конечно, нарушения, но с ним (с Китаем) можно и нужно сотрудничать.  
     Немецко-итальянская мотивация была понятна – США и Канада далеко за океаном, а у нас с КНР один, общий евразийский континент. По последним данным, только контейнерные перевозки в первом квартале 2021 г. из Поднебесной в Европу возросли на 31%, да и подписанные кредиты и контракты Италией и другими европейскими малыми и средними государствами в рамках китайской инициативы «Одного Пояса и Пути» серьезно ограничивают антикитайский «праведный гнев». Как результат, в итоговой резолюции удалось объединить «коня и трепетную лань», совместив посыл о сотрудничестве с констатацией китайского вызова для Европы.
    Накануне европейских встреч европарламент законсервировал готовившееся 7 лет и подписанное ЕС и КНР в декабре 2020 г. Всеобъемлющее Инвестиционное Соглашение (ВИС) Китая с Европой (ЕС), что отражает, с одной стороны, эффективность американской атаки на китайском направлении, а с другой, усиление политического доминирования США над Европой, при котором Брюссель готов отдать Вашингтону уже достигнутые на китайском рынке инвестиционно-коммерческие преимущества ради пресловутого «антикитайского единства». Возможно, отпор Италии и Германии США на G-7 был некоей слабой компенсацией за явные потери немецких, голландских и других европейских компаний в сфере инвестиционных прибылей.     
    Однако главным ударом для Европы стал саммит В.В. Путина и Д. Байдена, который неформально вывел все остальные на поля этого основного мероприятия. Более того, констатация американским и российским президентами факта наличия двух «великих держав» (России и США) еще раз подтвердила произошедшее смещение центра основных международных процессов из Европы в американо-российско-китайскую действительность. 
    Европа постепенно уходит из большой политики, а на ее место приходят Китай и Россия. Каждая по-своему, со своим набором инструментов влияния и позиционирования, но достаточно эффективно. С учетом того, что между Москвой и Пекином давно сложились «полусоюзнические» стратегические отношения, которые будут и дальше расширяться, неформальный треугольник «Россия – Китай – США» приобретает дополнительные очертания и смыслы, из которых на текущий момент выделяется, как минимум, три. 
    Во-первых, стратегический разговор, начало которому положили В.В. Путин и Д. Байден в Женеве, и к которому Си Цзиньпин пока не проявляет желанию присоединяться, что вполне понятно и объяснимо. Сложившийся за пол века баланс ядерных боеголовок и носителей между Россией и США пока выводит КНР за рамки предметных переговоров. Вряд ли Москва и Вашингтон всерьез будут обсуждать возможность снижения своих порогов до уровня китайского. В ближайшие 10 лет, видимо, нынешняя стратегическая асимметрия в треугольнике «Россия – США – Китай» сохранится.
   Во-вторых, экономические реалии при которых китайская и американская экономики создают мировой main stream, что объективно выводит Россию на периферийные позиции, заставляя приспосабливаться и использовать свои (энергетические и ресурсно-сырьевые) возможности и локальные преимущества. К сожалению, мировая, глобальная экономика – это не сильный козырь и не главный аргумент российского влияния в данной структуре. 
   В-третьих, обновленные ковидом и китайско-американским раздраем, геополитические новации и перспективы. Россия и Китай в рамках «Большой Евразии», сопряжения Евразийского экономического союза (ЕАЭС) и «Одного Пояса и Пути» формируют свой «неамериканский мир», в котором просматривается евразийская составляющая. США и ее союзники в Азии и в Европе обновляют свой, «американский». Система классического союзничества НАТО, новые проекты – OUAD (США, Индия, Австралия, Япония), евро-атлантическая солидарность и идея «союза демократий» - текущие ноу хау и элементы «американского мира». 
    Однако, точно ответить на вопросы, где проходят границы и что движет (кроме очевидных ментально-идеологических противоречий) этими «мирами», пока не представляется возможным. Процесс их формирования находится в начальной стадии. Две вещи точно известны: 1) это не обновленный вариант классической биполярной структуры «социализм – капитализм». 2) «Миры» объединяет страх взаимного уничтожения и хрупкий баланс сдерживания. Все остальное – новации, и главная из них – стремительная трансформация внутренних ценностно-культурных кодов современных цивилизаций. Очевидно, что они (новации) комплексно и радикально влияют на всю систему отношений России, США и Китая, определяя во многом ее будущее, геополитические ориентиры и глобальные смыслы. Но это уже другая история и иной разговор.

Лузянин Сергей Геннадьевич

доктор исторических наук профессор

Комментарии

Добавить комментарий
Orientalia
Rossica
Российское
Востоковедение
XXI века
@ 2021 Orientalia Rossica
Политика кофеденциальности